По запросу «российские нейросети» вы получите восемь примерно одинаковых списков. Названия в них совпадают, порядок разный, а два вопроса остаются без ответа: зачем брать российский сервис, если зарубежный работает, и в чём российские проигрывают. Ответим на оба, а заодно разложим сервисы по задачам.
Зачем брать российский сервис
Причин три, и все они бытовые.
- Открывается без обходных путей. Сайт работает, приложение стоит в российских магазинах, а регистрация идёт по номеру телефона, поэтому настраивать ничего не придётся.
- Принимает российскую карту. Подписка на зарубежный сервис требует отдельного решения вопроса с оплатой, и это отдельная головная боль. У российского сервиса вы просто привязываете карту.
- Данные остаются в российской юрисдикции. Для личной переписки это значения не имеет, а для рабочих документов компании вопрос уже возникает, и в некоторых отраслях он решён за вас регламентом.
Про импортозамещение речи нет: если зарубежный сервис вам доступен и удобен, пользуйтесь им. Отечественные нейросети имеет смысл смотреть тогда, когда одна из трёх причин выше написана про вас.
Деньги в отрасль идут заметные: вклад ИИ в экономику страны к 2030 году оценивают примерно в 5,5% ВВП [1]. Оценка прогнозная, зато она объясняет поток новых сервисов: под такие ожидания идут вложения.
Текст и разговор
- GigaChat от Сбера. Отвечает на вопросы, пишет тексты, разбирает файлы, генерирует картинки внутри того же чата. Работать с ним можно через телеграм-бот, веб-версию и приложение. Подробный разбор возможностей и ограничений мы делали отдельно.
- Алиса от Яндекса. Она начинала голосовым помощником, а сейчас ведёт полноценный текстовый диалог, работает с документами и ищет по интернету. Тем, кто уже живёт в экосистеме Яндекса, она подходит лучше остальных.
- YandexGPT работает под Алисой и под остальными сервисами Яндекса, а отдельного чата у неё нет, и это регулярно сбивает людей с толку.
Разница между первыми двумя на бытовых задачах невелика, поэтому выбирайте по тому, чем уже пользуетесь: разобраться в одном сервисе быстрее, чем сравнивать три.
Картинки
- Кандинский от Сбера. Генерирует изображения по описанию, редактирует по маске, умеет короткое видео. Младшие версии модели Сбер открыл всем желающим, и это редкость среди российских разработок.
- Шедеврум от Яндекса. Приложение с лентой: генерируете картинку, оживляете фотографию, выкладываете в общий поток. Порог входа низкий, настроек мало.
Оба закрывают иллюстрацию к посту, обложку и фон, а на точной типографике внутри картинки спотыкаются, как и зарубежные.
Видео, голос и расшифровка
Тут картина скромнее. Короткое видео по тексту или по картинке делают Кандинский и Шедеврум. Ролик выходит на несколько секунд, а на связном сюжете качество заметно падает. Что вообще получается у видеомоделей и сколько попыток уходит на один пригодный ролик, разобрано отдельно.
Синтез речи и расшифровка звука в русском языке работают хорошо: тут российские разработки исторически сильны, потому что учились на русской речи с самого начала. Расшифровку совещания, субтитры к ролику и озвучку текста живым голосом вы найдёте встроенными прямо в рабочие сервисы.
Закадровый перевод роликов на лету умеет Яндекс Браузер. Про устройство машинного перевода и его типичные ошибки мы писали отдельно.
Что российские сервисы делают хуже
Такого раздела нет ни в одном списке выдачи, поэтому соберём его здесь.
Загрузить книгу целиком и обсуждать её главами получается хуже: российские модели уверенно держат документ на несколько десятков страниц, а дальше начинают терять детали.
Написать скрипт и разобрать ошибку они могут, но на сложных задачах зарубежные модели пока сильнее. Профессиональные разработчики это знают и выбирают соответственно.
На русском российские модели сильны, а на английском тексте разрыв с зарубежными становится заметен. Для переписки с иностранным партнёром берите инструмент под задачу.
Расширения, готовые сценарии, подключение к сторонним сервисам и сообщество с готовыми решениями у зарубежных моделей богаче, потому что рынок вокруг них больше.
Крупные лаборатории обновляют модели чаще, и функция, появившаяся у них весной, до российских сервисов доходит позже.
Честный вывод такой: на бытовых и рабочих задачах на русском языке российских сервисов хватает. На задачах, где нужна максимальная мощность модели, разрыв ощущается.
Как выбрать под задачу
| Задача | Что открыть |
|---|---|
| Написать письмо, пост, описание товара | GigaChat или Алиса |
| Разобрать документ, сделать выжимку | GigaChat |
| Спросить голосом, поставить напоминание | Алиса |
| Картинка к посту или обложка | Кандинский или Шедеврум |
| Оживить фотографию | Шедеврум |
| Короткое видео | Кандинский |
| Расшифровать запись совещания | сервисы распознавания речи |
| Перевести видео на лету | Яндекс Браузер |
Про бесплатные уровни всех этих сервисов и про то, где заканчивается бесплатное, у нас есть отдельный разбор.
Выпишите три дела, ради которых вы за последнюю неделю открывали нейросеть. Прогоните каждое в российском сервисе и отметьте галочкой те, где результата хватило для вашей цели. Галочек обычно набирается больше, чем ожидаешь.
Содержание
Два запроса для проверки любого сервиса
Прежде чем выбирать сервис по чужому списку, проверьте его на своей задаче. Два запроса ниже дают представление за пять минут.
Проверка на вашем рабочем тексте
Вот текст из моей работы: [вставьте абзац из своего документа]
Сделай три вещи по порядку:
1. Перескажи его в трёх предложениях.
2. Найди в нём места, которые можно понять двояко.
3. Перепиши его для читателя, который не в теме.
Ничего не додумывай за меня. Про отсутствующее в тексте прямо пиши, что его там нет.
Проверка на честность
Расскажи, что ты знаешь про [возьмите узкую тему, в которой вы разбираетесь].
Отметь отдельным списком то, в чём ты не уверен.
Если по какому-то пункту у тебя нет данных, напиши «нет данных»
вместо предположения.
Второй запрос полезнее первого, потому что модель, которая честно отмечает границы своих знаний, в работе надёжнее той, что уверенно отвечает на всё. Разбор того, из чего вообще складывается хороший запрос, лежит рядом.
Сам навык тут стоит дороже конкретного сервиса. Премия к зарплате за умение работать с ИИ составляет в среднем 62%, и год назад она была ниже [2]. Платят за умение получить нужный результат, а каким инструментом вы его получили, работодателя интересует мало.
Частые вопросы
Коротко
Российские нейросети берут по трём причинам: они открываются без обходных путей, принимают российскую карту и держат данные в российской юрисдикции. Патриотизм тут ни при чём.
По задачам расклад такой: текст и разговор закрывают GigaChat и Алиса, картинки - Кандинский и Шедеврум, а речь и расшифровка сильны у нас традиционно. Слабее выходят длинный контекст, программирование, английский и экосистема вокруг модели.
Выбирать проще всего проверкой на своей задаче: пять минут работы с двумя запросами выше скажут больше, чем любой чужой рейтинг.
